С 1 сентября 2023 года изменяется перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобиля

[аdmin]

31.08.2023 11:18

#1

С 1 сентября 2023 года в действие вступают изменения в перечне неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобилей. Изменения, внесенные постановлением правительства РФ ссылка, включают запреты эксплуатации транспортных средств, например, в следующих случаях:
- Использование в фарах ламп, не предусмотренных эксплуатационной документацией автомобиля. В первую очередь это касается установки нештатных ксеноновых и светодиодных ламп.
- Установка на лобовое стекло нештатных предметов или устройств, ограничивающие обзорность с места водителя. В этом случае речь может идти, например, о навигаторах или антирадарах, закрепленных в центре лобового стекла;
- Использование сезонных шин не по сезону. Летом, с июня по август, нельзя использовать зимние шины с шипами, а зимой, с декабря по февраль, нельзя использовать летние шины. Использование зимних нешипованных шин (так называемая "липучка") летом не запрещено. Кроме того, власти регионов могут уточнять периоды использования зимних и летних шин в зависимости от климатической зоны;
- Неисправность антиблокировочной системы тормозов ABS, если такая система предусмотрена конструкцией транспортного средства и установлена на заводе. Наличие неисправности по регламенту определяется с помощью индикатора на панели приборов;
- Подтекание жидкости гидроусилителя руля (ГУР).
За управление транспортным средством, эксплуатация которого запрещена перечнем неисправностей, предусмотрено предупреждение или штраф в размере 500 рублей (часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ).
Есть и хорошие новости: отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки с 1 сентября больше не является ограничением на эксплуатацию автомобиля.



Источник: Солярис-клуб

[Ворчун55]

01.09.2023 06:20

#2

Сообщение от аdmin
Использование зимних нешипованных шин (так называемая "липучка") летом не запрещено.

а напрасно)) дорожное покрытие не портят, но сцепные свойства хуже, чем у шиповок...
и ещё б уточнить- если шиповка без шипов летом- с ней как быть?)))

[KENIG]

01.09.2023 08:16

#3

Сообщение от Ворчун55
дорожное покрытие не портят, но сцепные свойства хуже, чем у шиповок

Ерунда! Все тесты показывают, что "шиповки" обладают абсолютно неудовлетворительными свойствами при езде по асфальту, равно как и плохие результаты по аквапланированию. А "липучки" (особенно для европейской зимы) если и уступают летним, то совсем немного, а уезжанным летним так и вовсе не уступят!
А в целом - вполне разумные изменения.

[Ворчун55]

01.09.2023 12:54

#4

Сообщение от KENIG
Все тесты показывают, что "шиповки" обладают абсолютно неудовлетворительными свойствами при езде по асфальту, равно как и плохие результаты по аквапланированию. А "липучки" (особенно для европейской зимы) если и уступают летним, то совсем немного

1. я в курсе, что любая зима хуже леталетом.
2. европейки- не липучки, я такие точно не куплю себе, это скорее то, что всесезонками называют. я про скандинавки писал, и там смесь сильно мягче, чем в шиповках, протектор более податлив. аквапланирование- тем более, шиповки имеют куда как более развитый протектор, чем липы.

Сообщение от KENIG
в целом - вполне разумные изменения.

само собой, вот только кто следить будет особо?)) сейчас запрещены разные шины например на одной оси- и что? нет такого?

Сообщение от KENIG
Ерунда

ну тебе очевидно виднее))

[KENIG]

02.09.2023 07:45

#5

Сообщение от Ворчун55
тем более, шиповки имеют куда как более развитый протектор, чем липы.

Речь идет о езде на зимних шинах летом, так? А здесь важно в первую очередь сцепление с дорогой, с чистым асфальтом. Шипы однозначно проигрывают, европейские липучки имеют более твердую смесь в шинах чем скандинавские, поэтому они отлично подходят для регионов с мягкой переменчивой зимой и по характеристикам вполне годятся для разумной езды летом.
По аквапланированию. Сильно развитый протектор шиповок никак не помогает отведению воды, и такая шина "всплывет" на намного меньшей скорости, чем любая липучка.

Сообщение от Ворчун55
ну тебе очевидно виднее

Есть много смешанных тестов разных шин в условиях зимы и лета, где специально исследуются свойства шин в неродных условиях. Тесты вполне объективны. Почитайте, познавательно!

Сообщение от Ворчун55
само собой, вот только кто следить будет особо?)) сейчас запрещены разные шины например на одной оси- и что? нет такого?

Много чего запрещено, но тем не менее находятся люди, которые нарушают запрет. А следить будут, как и положено, сотрудники ГИБДД и ППС. Ну а ездить с нарушением и риском навредить себе и окружающим, а также возможностью попасться, решает каждый сам, к каждой машине постового не поставишь!
А штрафы, ИМХО, смехотворные, такими не побудишь людей следовать правилам!

[K.Serg]

02.09.2023 20:10

#6

Сообщение от аdmin
отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки с 1 сентября больше не является ограничением на эксплуатацию автомобиля.

Аптечка в соответствии с последним Указом Минздрава, стала пустой коробкой.
Про огнетушитель спрашивал на многих форумах, кому удалось потушить авто штатным огнетушителем, никто не отозвался...
А вот знак аварийной остановки зря отменили.

[WAN]

02.09.2023 22:40

#7

Сообщение от K.Serg
Аптечка в соответствии с последним Указом Минздрава, стала пустой коробкой.
Про огнетушитель...

Мне форда сожгли в 2000-м. Механик знакомый глушак так сварил. Слава богу живы остались. Огнетушитель в данном случае бесполезен от слова совсем. Бежать надо от машины подальше, если горит. По поводу знака аварийной остановки согласен. Нужен.

[KENIG]

03.09.2023 09:31

#8

Сообщение от K.Serg
А вот знак аварийной остановки зря отменили.

А его не отменили! Просто за его отсутствие в машине не будут штрафовать! А вот если вы его не выставите в случае ДТП, или при какой-то непредвиденной остановки в проблемном месте на дороге, то последствия (в виде штрафа или каких-то других, похуже) легко предвидеть. Так что теперь каждый решает сам, нужен ли ему огнетушитель, аптечка, знак или светоотражающий жилет в машине! Мне - нужны!

[K.Serg]

04.09.2023 01:27

#9

Сообщение от KENIG
Мне - нужны!

Даже нет желания возражать...

[Ворчун55]

04.09.2023 06:43

#10

Сообщение от KENIG
А штрафы, ИМХО, смехотворные, такими не побудишь людей следовать правилам!

конечно, как и за отсутствие ОСАГО например. и многое другое, что влияет на безопасность на дороге.

Сообщение от KENIG
Шипы однозначно проигрывают, европейские липучки имеют более твердую смесь в шинах чем скандинавские, поэтому они отлично подходят для регионов с мягкой переменчивой зимой и по характеристикам вполне годятся для разумной езды летом.

проигрывают евролипам, я разве спорю? но это вариант для южных регионов, и то так себе.

Сообщение от KENIG
По аквапланированию. Сильно развитый протектор шиповок никак не помогает отведению воды, и такая шина "всплывет" на намного меньшей скорости, чем любая липучка.

а ты посмотри протектор зимних бриджстоунов ради интереса. вопросов по аквапланированию их и любых шиповок не останется, думаю) там и с слэшпленингом вопросы зимой, особо на рево2 заметно было. нынче вот тойо натянул на диски, посмотрим, более выражен протектор.

Сообщение от K.Serg
знак аварийной остановки зря отменили.

кто отменил? в случае остановки, ДТП например, при отсутствии- штраф.

Сообщение от KENIG
Есть много смешанных тестов разных шин в условиях зимы и лета, где специально исследуются свойства шин в неродных условиях. Тесты вполне объективны. Почитайте, познавательно!

читал кое что, но там сложно найти объективность, разные условия, шины, их износ и тд. в общем я своё мнение выше изложил)